首页
关于我们
朝阳仲裁
朝阳区劳动仲裁委员会
朝阳区劳动仲裁地址
朝阳区劳动仲裁电话
朝阳区劳动仲裁立案流程
朝阳区劳动仲裁申请书
朝阳区劳动仲裁管辖
海淀仲裁
海淀区劳动仲裁委员会
海淀区劳动仲裁地址
海淀区劳动仲裁电话
海淀区劳动仲裁立案流程
海淀区劳动仲裁申请书
海淀区劳动仲裁管辖
西城仲裁
西城区劳动仲裁委员会
西城区劳动仲裁地址
西城区劳动仲裁电话
西城区劳动仲裁立案流程
西城区劳动仲裁申请书
西城区劳动仲裁管辖
东城仲裁
东城区劳动仲裁委员会
东城区劳动仲裁地址
东城区劳动仲裁电话
东城区劳动仲裁申请书
东城区劳动仲裁管辖
东城区劳动仲裁立案流程
丰台仲裁
丰台区劳动仲裁委员会
丰台区劳动仲裁地址
丰台区劳动仲裁电话
丰台区劳动仲裁立案流程
丰台区劳动仲裁申请书
丰台区劳动仲裁管辖
通州仲裁
通州区劳动仲裁委员会
通州区劳动仲裁地址
通州区劳动仲裁电话
通州区劳动仲裁申请书
通州区劳动仲裁管辖
通州区劳动仲裁立案流程
北京市劳动仲裁委
北京市劳动仲裁委员会
房山劳动仲裁
石景山劳动仲裁
大兴劳动仲裁
经济开发区劳动仲裁
昌平劳动仲裁
顺义劳动仲裁
平谷劳动仲裁
怀柔劳动仲裁
密云劳动仲裁
延庆劳动仲裁
门头沟劳动仲裁
首页
>
劳动关系确认
>
北京劳动仲裁胜诉秘籍
最高人民法院案例库劳动争议参考案例
北京劳动仲裁案件裁判依据
北京劳动仲裁咨询分类
确认劳动关系
调岗调薪
加班费
违法解除
奖金绩效提成
被迫解除
仲裁举证
仲裁知识
工伤
竞业限制
未签劳动合同
补偿金
某途教育公司诉王某华劳动争议案
用人单位在法定最长试用期内延长试用期的,违反同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期的法律规定,属于二次约定试用期。对此,用人单位应当按照劳动合同法第八十三条的规定向劳动者支付违法约定试用期的赔偿金
点击阅读 >
03.21
2024
曾某诉某网络科技公司劳动争议案
劳动者的年终奖与可量化的业绩挂钩,虽然在形式上被称为“年底三薪”或者“年终奖”,但实质上属于“绩效工资”的范畴,即根据绩效考核薪酬制度的规定将工资中绩效部分在年终结合用人单位效益予以发放。用人单位对员工进行内容恰当、过程完备、结果透明的绩效考核的,考核结果可以作为年终绩效奖金是否发放以及发放数额的依据。
点击阅读 >
03.21
2024
陈某某诉辽源市某物流有限公司确认劳动关系纠纷
本案例出自:最高人民法院案列库:新就业形态下,劳动者与工作岗位之间关于工资报酬、工作时间、工作地点等内容的约定更加灵活,该部分人员多数属于依赖于平台、企业的“灵活就业人员”。就劳动关系确定而言,劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系,具有组织、业务和经济上的从属性,如果具备以上劳动关系属性,应当对劳动关系予以确认
点击阅读 >
03.21
2024
确认劳动关系纠纷中的举证责任分配
本案例出自:最高人民法院案列库:新就业形态下,劳动者与工作岗位之间关于工资报酬、工作时间、工作地点等内容的约定更加灵活,该部分人员多数属于依赖于平台、企业的“灵活就业人员”。就劳动关系确定而言,劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系,具有组织、业务和经济上的从属性,如果具备以上劳动关系属性,应当对劳动关系予以确认
点击阅读 >
03.21
2024
快递员劳动关系的确认问题
本案例出自:最高人民法院案列库:新就业形态下,劳动者与工作岗位之间关于工资报酬、工作时间、工作地点等内容的约定更加灵活,该部分人员多数属于依赖于平台、企业的“灵活就业人员”。就劳动关系确定而言,劳动关系是劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的劳动力与生产资料相结合的社会关系,具有组织、业务和经济上的从属性,如果具备以上劳动关系属性,应当对劳动关系予以确认
点击阅读 >
03.21
2024
如何认定网络主播与文化传播公司之间是否存在劳动关系
本案例出自:最高人民法院案列库:网络主播与合作公司签订艺人独家合作协议,通过合作公司包装推荐,自行在第三方直播平台上注册,从事网络直播活动,并按合作协议获取直播收入。因合作公司没有对网络主播实施劳动管理行为,网络主播从事的直播活动并非合作公司的业务组成部分,其基于合作协议获得的直播收入亦非劳动法意义上的劳动报酬。因此,二者不符合劳动关系的法律特征,网络主播基于劳动关系提出的各项诉讼请求,不能成立。
点击阅读 >
03.21
2024
判断互联网平台用工是否构成劳动关系
劳动者人格及经济从属性是认定劳动关系最核心的标准。判断互联网平台用工是否构成劳动关系,应以事实为基础,审查双方是否符合劳动关系核心特征;对于适格主体之间,平台企业的指挥、管理与监督权具有决定作用,从业者无实质自主决定权,从业者获得的报酬为其主要经济来源且具有持续稳定特点,其提供的劳动是平台企业的业务组成部分的,应认定双方存在劳动关系。从业者应平台企业要求注册个体工商户、自备部分生产资料、薪酬由其他主体代发、双方事先对身份关系性质进行约定等均不影响劳动关系的认定。
点击阅读 >
03.21
2024
平台骑手与所服务企业是否存在劳动关系 内容审查认定
外卖骑手与所服务企业之间的法律关系应根据双方之间的实际权利义务内容予以认定。骑手与所服务企业签署了合作、承揽协议,但主张双方存在劳动关系的,应当以劳动关系从属性作为内在核心评判基准。对此,可以结合平台新经济形态特点,根据个案中所涉企业对骑手的工作管理要求、骑手劳动报酬组成、绩效评估奖惩机制、平台经营模式等具体情况进行综合评判。骑手与所服务企业均具备劳动关系主体资格,且实际履行的权利义务内容符合劳动关系从属性本质特征的,依法认定双方存在劳动关系。
点击阅读 >
03.21
2024
共47条
1
2
3
4
5
下一页
最后一页